书的简介
今天一起阅读思考进步的书是《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》。本书写于年。本书作者是阿比吉特·班纳吉与埃丝特·迪弗洛，他们获得年诺贝尔经济学奖。本书起源于年作者与当时《经济展望》杂志的编辑安德烈·施莱费尔的谈话。他们想写一写穷人。著作这样一本书是将一生想洞察的各种迥异的事实，和想法综合起来的一个方式。这本书是作者15年间对全世界贫困人群最集中的18个国家和地区进行深度调查研究的成果。从营养、健康、教育、生育、风险、贷款、存款、创业、*治参与等方面探讨穷人的生活和探寻贫穷真正的根源，并提出了一些实用的经得起检验的脱贫建议和方案，为*策制定者、慈善家、*治家及所有希望天下脱贫的人提供了重要指导。
阅读建议
刚看书名时，以为是一本教穷人如何通过学习、投资、创业等方式摆脱贫穷，走上财富自由之路的成功学书籍。怀着发财致富之心阅读这本书后，发现它是研究世界上最贫穷人群（日均收入低于0.99美元）的真实生活，为*府、慈善机构、企业等所有希望天下脱贫的人提供建议和方案的经济学著作。本书的写作方式，每一章都像一篇论文，提出现在存在的问题和已有的观点，用案例去阐述、论证或反驳，并参照一些实例和对照实验数据，然后提出新问题进行论述或提出新的观点进行验证。本书中一些观点和论证方式，很有价值，值得耐心读完。本书不像心灵鸡汤让人精神一振，但提供了一些独特的思考视角、严谨的研究方法和实用的方案。
前言
自贫穷出现，人们对穷人形成一些刻板印象，甚至约定俗成贬低穷人。针对消除贫困提出的一些口号和方针，并没有有效地帮助穷人。由于对穷人的刻板印象以及对穷人真正的生活和想法缺乏了解，扶贫*策上总期盼立竿见影的效果。这些严重影响了消灭全球贫穷之战。我们应该花时间真正去了解他们的生活，了解其复杂性和丰富性，去跟各类人群接触，进行基础性研究。这些研究数据会使我们重新评估甚至放弃我们曾经所坚持的理论。我应该认识到处于极度贫穷状态的人，他们几乎在所有方面都和我们一样，与我们有相同的欲望和弱点，并不比我们理性多少；为了生存，他们都需要成为精打细算的经济学家；他们接收信息的渠道也会受限；他们要为生活中的决定发挥更多能力和付出承担更多的义务。我们应该了解穷人们的家庭生活和穷人的想法；各类市场及机构能为穷人做些什么；*府能为他们做些什么。要想摆脱贫穷并不容易，但万事皆有可能，我们要充满希望，即使在任务看上去无比艰难的情况下，我们依然要敢于坚持，成功并不总像看上去那样遥远。
第一章再好好想想
人们在面对帮助他人解决贫困免于挨饿的问题上，本能是慷慨的。但面对广泛的全球性贫困问题时，觉得自己的捐款或其他努力根本无济于事。这本书要让大家摆脱那种“贫穷的问题难以解决”的感觉，从一系列具体问题出发，定位问题，理解问题，重视挑战，逐一解决。一些专家总专注于“大问题”：贫穷最终原因、自由市场、民主制、外来援助等。在是否应该进行外来援助等理论问题上没完没了的争论。而真正有用的方式是从实际问题的角度去思考，这样就可以有针对性地找出解决具体问题的方法，而不是空谈外来理论。贫穷陷阱：将来的收入低于今天的收入，随着时间的流逝，人会变得越来越穷。我们需要研究什么会让人陷入贫穷陷阱，又如何去摆脱贫穷陷阱。我们就要走出办公室，仔细地观察一下这个世界。第一，我们现在可以得到以前没有的、来自于很多穷国的可靠信息；第二，我们可以使用一种强有力的新工具——随机对照实验,使研究人员可以在当地人的配合下开展大规模实验，从而验证他们的理论。我们希望你能明白，我们一步步耐心的研究，不仅仅是抗击贫穷的有效方式，而且还能使世界变成一个更有意义的地方。评论：面对世界贫穷等大问题，不要因“难以解决”而置之不理，不要空论大问题大理论，要深入调查研究，要有针对性地找出解决具体问题的方法。少谈主义,多解决实际问题。
第二章饥饿人口已达到10亿？
饥饿曾经是人类的“贫穷陷阱”。但我们今天生活着的这个世界粮食产量充足，绝对的食物匮乏并不存在。饥饿不是当前世界上大多数穷人的“贫穷陷阱”产生的根本原因之一。如果有两代人一直生活在西方，南亚移民的孩子在身高上便会与其他民族的孩子差不多。相比其他国家的人来说，如果南亚人身材矮小，很可能是因为南亚人及其父母所吸收的营养较少。穷人在营养方面的问题，不在于食物的数量，而在于食物的质量，他们主要的问题不在卡路里，而是其他营养成分，特别是微量营养素的缺失。如果孩子在子宫内或童年早期吸收了充足的营养，那么他/她以后每年都会挣到更多的钱：经过一生的积累，这个孩子就会受益匪浅。对儿童及孕妇的直接营养投资，会产生巨大的社会回报。这方面的措施包括，向孕妇及儿童父母发放强化食品，对儿童进行学前或在校的抗蠕虫预防，向他们提供富含微量营养素的膳食，或者鼓励父母为补充营养而消费。评论：饥饿不是当前世界上大多数穷人的“贫穷陷阱”，提供给更多食物并不能改变贫穷状态。在食物方面，穷人更需要营养均衡的食物。人在健康方面的优势会带来经济生产上的优势，从而逐渐改变贫穷状况。而儿童的营养健康问题尤其重要。
第三章提高全球居民健康水平容易吗？
一、穷人的健康问题
健康是“贫穷陷阱”产生的根本原因之一。在全世界最贫困人群中存在着巨大的健康问题，它们导致了死亡和贫穷。每年万死于5岁前的儿童中，有约每5名儿童中就有一个死于痢疾。有些较为贫穷的国家大部分人口都受到了疟疾的影响。解决这些问题有着一些廉价而有效的方法。避免痢疾，可以在水中加入氯、发放口服补液、给儿童接种疫苗、发放抗蠕虫药剂、婴儿出生6个月之内由母乳喂养；预防疟疾，可以使儿童睡在经过杀虫剂处理的蚊帐中；还有一些常规的孕期保健方法，如给孕妇打破伤风针，发放防夜盲症的维生素B、防贫血的铁片及加铁面粉等，这些都是“好摘的果子”。但是这些廉价而有效的方法却得不到有效实施。纯净水、蚊帐、抗蠕虫药片或强化面粉，尽管这些东西会给人们的健康带来很大好处，但人们似乎不愿为此花太多的金钱或时间。有些穷人似乎选择了双重昂贵的计划：治疗，而不是预防；治病找不靠谱的私人医生，而不是*府免费提供的医生和护士。这里的问题出在哪。1、*府总是将简单的事情变得不那么简单。我们看不到*府提供更多的预防保健，原因有二：*府保健服务者的高缺席率，以及动力的缺乏。2、穷人对保健知识缺乏了解；穷人每天需要针对健康问题付出太多时间、精力和关怀；穷人与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。
二、*府的助推
国家或地区整体的健康问题，期望在没有干预的情况下自然而然地解决是极其困难的。它需要强有力的助推，并由此启动一个良性的反馈循环。相对比最贫困的人群，我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加氯。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务，医院会告诉我们该做什么，不该做什么。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。对于那些生活在富裕国家的人来说，他们周围充满了无形的助推力，而贫穷国家保健*策的首要目标应该是，让穷人尽可能容易地获得预防性保健，并规范病人所能享受的医疗服务的质量。鉴于人们对价格的高度敏感性，这些国家的*府应免费提供预防性服务，或是奖励那些利用这种服务的家庭，使其尽量成为自然的“默认选择”。免费的释氯器应放在水源旁边；给自己孩子接种疫苗的家长应得到奖励；学校里的孩子们应得到免费的抗蠕虫药片和营养增补剂；至少在人口密集地区，水利及卫生设施的公共投资应立即启动。评论：在全民健康问题上，依赖人们每天去确保水安全、食物安全、医疗安全是极其困难的，国家助推是必要的。国家应该提供尽可能多的基础建设确保人民的生命健康，从而摆脱健康带来的“贫穷陷阱”。普通人要学会获取信息、坚定信念、做出正确决定，并能坚持下去，确保自己的生命健康是走向富裕美好生活的第一步。
第四章全班最优
教育应该不存在“贫穷陷阱”：教育的每个阶段都是有价值的，但家长们认为教育的回报呈“S”形，这在无意识中营造着一个“贫穷陷阱”，进而催生一个真正的“贫穷陷阱”。
一、儿童受教育的权利
部分发展中国家，儿童辍学率高；其原因不在于学校少，入学成本高；我们会发现一些儿童和家长入学意愿并不高。一些观点认为应该通过市场行业对人才的需求，来提升人们对接受教育的意愿。有明确需求后，才应该提供教育。让市场操纵一切，让父母决定儿童的入学，不能让每个孩子得到受教育的机会和根据自己的能力接受教育。儿童有权利享受正常的童年及充分的教育，一个文明的社会不能允许这一权利被父母的冲动或贪婪所剥夺。强制规定儿童必须进行义务教育是必要的；无法实现强制的情况下，*府必须从经济角度考虑，让父母觉得送孩子上学是值得的,比如现金补偿。
二、有效的教育体系
自上而下的教育*策公共干预是必要的，使教育变得更廉价，使我们确保每个孩子都能得到一次机会；比如义务教育对于孩子们的学校教育以及他们的就业前景，这项法律都具有重要而积极的影响，对女孩来说尤为如此。而完全以培养精英、选拔人才为目标的教育，不能确保儿童都能学到一套健全的基本技能。发展中国家的教育体系没能完成自身的两大任务——给予每个人一套健全的基本技能及发掘人才。我们建议一种双重教育体系，一方面提供最高标准的教育以培养精英发掘人才，一方面向每个孩子提供机会学习健全的基本技能。要建立一个能够向每个孩子提供机会的学校体系，首要要认知到，学校的服务对象是其现有的学生，而不是他们可能想要的学生。评论：每个人都应该有受教育的权利，并从教育中获取知识和技能。这对于个人的发展和整个社会的发展都是长期利好。社会提供的教育目的，不应该只是为了培养精英、选拔人才的应试教育，而是要确保儿童都能学到一套健全的基本技能。对于个人在教育上，要对自己有好的期望，永不放弃，不要在乎当前接受的教育是否最高标准，只是要把握一切进步的机会，不断进步。
第五章帕克·苏达诺的大家庭
在考虑到人口增长对环境的潜在影响：增加二氧化碳的排放量，并导致全球变暖、饮用水逐渐减少、对粮食的需求加大。很多发展中国家都有某种形式的人口*策。比如中国的计划生育、印度曾经的强制节育法。要想制定一种合理的人口*策，我们需要搞清楚为什么有些人会生那么多孩子？我们发现往往在一些贫穷的国家，有着很高的生育率。而人口增长导致贫穷的观点，从人类发展历史上讲并不靠谱。真正的原因可能是，生育率高恰恰是由贫穷引起的，或是有第三个原因导致了高生育率及贫穷。尚无有力证据表明，更大的家庭对孩子不利。然而，大家庭对孩子无不利影响，这似乎也有些违背常理：如果同样的资源要由更多人来分享，最终有些人就会得到更少。如果孩子没受委屈，究竟是谁吃亏了呢？一个可能的答案就是，母亲。妇女或穷人在生育决定上的控制权如何？我们发现他们的生育决定是一种选择的产物，而且即使缺少避孕措施，似乎也不会构成一个太大的障碍。但他们无法立即控制的某些因素也影响了他们做出这种选择：女性或许会受到不得不生更多孩子的压力，这种压力来自于她们的丈夫、婆婆或社会准则。社会准则或许是社会经济利益的体现。对于很多父母来说，孩子就是他们的经济未来：一种保障*策、一款存储产品，也是某种福利彩票。家庭成员被一条纽带绑到了一起，但这一纽带并不是高效分享资源及责任的能力，而是一种不完整的、粗糙的且常常很松散的“契约”，其中规定了每位家庭成员对于其他成员的责任。这种“契约”或许需要得到社会的强化，因为孩子无法平等地与父母谈判，妻子也无法与丈夫公平地谈判，但社会的发展得益于家庭所有成员对于资源的公平分享。很多穷人并非真的想要这么多孩子，他之所以需要很多个孩子，是因为他不知道到底哪个孩子将来有能力给他养老。最有效的人口*策或许就是，让人们觉得没必要生很多孩子（特别是儿子）。有效的社会保障体系（如医疗保险或养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。评论：在贫穷的国家和地区，人口问题很大程度可以看作经济问题。有效的社会保障体系和金融业的发展，会让人们不在依赖养儿防老，从而在生育问题上更自由的选择，也会减轻女性负担、保护母亲。强制性的计划生育，存在打破自然规律、自然选择的风险，也许会带来很大的问题。
第六章赤脚的对冲基金经理
〇、穷人的风险应对
对于穷人来说，冒险不可避免。他们常常自己做着小生意，或是经营农场，或是做零工，基本上得不到任何就业保障。在这样的生活中，一场不好的突变会产生灾难性的后果，他们需要承担自己全部的损失。全球经济危机的确增加了穷人的风险，但对于他们每天需面对的全部风险来说，这并不算什么。即使没有令世界银行担心的全球危机，情况也会是这样。在穷人看来，每一年都过得像身处一场巨大的金融危机一样。穷人在应对风险方面有着种种方式。一个家庭参与多种职业，通过业务多元化来缩小风险范围。保持着多地的人际关系。保守地经营他们的农场或生意。利用婚姻作为一种分散大家庭“风险组合”的方式。村民们相互帮助，渡过难关。但任何形式的正式保险在穷人当中都很少见。医疗险、坏天气险，还有牲畜死亡险，这些都是富裕国家农民生活中的标准保险产品，而在发展中国家则多多少少是欠缺的。在贫穷国家较为突出，因为它们很难对保险公司进行有效管理，也很难对被保险人实行监督。
一、保险公司的风险
1、道德风险：一旦人们知道自己无须承担全部后果，他们就可能会改变其行为（不那么认真耕种、在医疗方面花更多的钱等）2、“逆向选择”。如果保险是非强制性的，那些知道自己将来可能会出问题的人，参保的概率或许更大。因此保险公司只有提高每个人的投保费，高费用又使事情变得更糟。所以，价格合理的医疗保险计划一般都是强制性的——如果每个人都必须参保，保险公司就不会承担高风险。3、欺诈行为：怎样防止大量虚假索赔证明，或不必要的费用。
二、在贫穷国家，穷人不买保险的意向也不高。
1、因为市场所提供的险种只覆盖了灾难性的情况，人在一些情况下遭遇巨大损失时，人们无法得到补偿。所以对于保险产品失去信任。2、在决定是否买保险时，我们需要现在付出行动（支付保险费），但回报却发生在未来。这是人类不太擅长的一种推理类型。当保险只覆盖灾难性问题时，这个问题就变得更难处理了：回报会发生在未来——一个特别不愉快的、谁也不愿去想的未来。
三、*府为保险事业的助推
因此*府需要为保险事业进行助推。这不意味着*府必须取代私人保险市场，但要让一个真正的市场出现，*府必须挺身而出。私人公司可以继续销售其正在销售的险种（有严格限制的灾难险、基于指数的天气险等）。但就目前来说，*府应为穷人支付部分保险费。对灾难的恐惧会使穷人采取昂贵的缓解对策，保险补贴费用可以由农民的额外收入自行抵消。与未接受廉价保险的农民相比，接受这一保险的农民更有可能为自己的庄稼施肥，因而会获得更好的收成，他们吃不饱饭的可能性也减小了。随着时间的推移，人们会逐渐看到保险的好处，感受到这一市场的繁荣，那么保险补贴或许就可以取消了。即使没有这种可能性，只要穷人无须成为自己生活中的对冲基金经理，并因此而实现巨大的潜在利益，这似乎也是一个利用公共资金促进共同富裕的好方式。评论：在一个没有完善的保险机制的贫穷国家中，保险市场也很难自然而然的繁荣起来。*府必须挺身而出，促进保险行业的繁荣合理发展，利用公共资金促进共同富裕。一些保险如医疗、失业、工伤、生育等、应该以国家助推，进行全民强制性参与。个人也应该利用保险这一工具，来保障自己的生活。
第七章阉人贷款给穷人：不那么简单的经济学
〇、穷人的贷款现状
穷人的生意中，尝尝伴随着利息惊人的高利贷。摊贩们早晨从批发商那里进货（常常是以赊账的方式），然后卖一天的货，晚上将欠款偿还给批发商。（按照支付的利息为每天4.69%一份5美元的贷款，如果贷款期长达一年，这一债务将接近1亿美元）穷人很少向正规贷款机构借钱，比如商业银行或合作社。银行不愿意贷款给小企业主，因为穷人的贷款额太少、违约概率高，银行对借款人的监督要巨大成本，银行不能用暴力流氓手段收回贷款，银行不愿意惹上负面新闻。如此的现象呼吁着小额信贷机构立即行动起来。因为银行不愿与穷人接触。那么小额信贷机构就有很大市场。理论上：只向穷人收取一点点足以维持运营的利息，或者稍稍赚取一点儿赢利，但不会很多。由于复利的作用，利息稍微下调就能改变客户的生活。他们只需几个月就能将生意做大，并摆脱贫穷。小额信贷机构要依赖其紧密监督客户的能力；与放债人不同，小额信贷机构的官方*策就是，永远不使用暴力威胁。成功的小额信贷公司的创造性不仅体现在以更合理的价格贷款给穷人，他们还发现了实现这一点的方式。一些小额信贷公司建立小组责任制，借款人必须要在每周会议上还款，会议召开时间对于每个小组来说都是固定的。
一、小额信贷的效果
小额信贷公司所在社区的人们更可能会经营自己的生意，购买大量的耐用品，如自行车、冰箱或电视。另一方面，没有迹象表明他们的生活发生了一种彻底的转变。女人并没有觉得自己拥有了更多的权力，至少从一定程度上来说是如此。例如，在整个家庭的消费上，她们手中并没有更多的控制权。在关于教育、健康及孩子上私立学校的问题上，我们也没看到任何变化。即使小额信贷产生了一定的影响，如人们开始做起了新的生意，这种影响力也不是很大。在我们看来，小额信贷已经赢得了自身的一席之地，成为抗击贫穷的关键手段之一。小额信贷是一种有用的金融产品，但算不上一场革命。
二、小额信贷的局限性
1、小组责任制：使那些不喜欢掺和别人生意的人不愿参加；组员要承担共同责任这一规定会排除那些想要冒险的人；组员或许不愿组里吸收那些他们不熟悉的人，因此它们会歧视新人。2、按周还款：对于那些急需用钱的人来说并不现实，因为他们不确定自己什么时候能够开始还款；阻碍人们选择一些赚钱慢的项目，因为他们每周都需要有足够的流动资金按期还款。3、风险控制：小额信贷机构对于零违约率的
